تقرير يكشف مصير شكوى مصر ضد حكم الأرجنتين

كشفت صحيفة ليكيب الفرنسية تفاصيل موقف الاتحاد المصري لكرة القدم من الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، الذي أدار مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من كأس العالم 2026، والتي انتهت بخسارة الفراعنة بنتيجة 3-2 وسط جدل تحكيمي واسع.

ووفقًا للصحيفة، تقدم الاتحاد المصري بطلب يقضي بعدم إسناد أي مباريات أخرى للحكم الفرنسي خلال البطولة، احتجاجًا على ما وصفه بالأداء التحكيمي الذي شهد تجاهل عدد من الحالات المؤثرة لصالح المنتخب المصري.

وأوضحت ليكيب أن لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) لا تمنح الاتحادات الوطنية حق الاعتراض على تعيين الحكام، باعتبار أن هذه الصلاحية تقتصر على لجنة الحكام التابعة لـ«فيفا».

ورغم ذلك، أشارت الصحيفة إلى أن الاتحاد الدولي سيُجري مراجعة شاملة لأداء ليتكسير في المباراة، استنادًا إلى التقييم الفني وتقارير المراقبين ولقطات الفيديو الخاصة بالحالات التحكيمية المثيرة للجدل، قبل اتخاذ قرار بشأن استمراره في إدارة مباريات البطولة أو استبعاده.

وأضافت الصحيفة أن استبعاد الحكم الفرنسي يبدو مستبعدًا في الوقت الحالي، معتبرة أن أي قرار من هذا النوع قد يرتبط باحتمال تأهل منتخب فرنسا إلى نصف النهائي، وما قد يترتب على ذلك من اعتبارات تتعلق بجنسية الحكم.

واستحضرت ليكيب سابقة مشابهة تعود إلى كأس العالم 2002، عندما تقدمت إيطاليا باحتجاج ضد الحكم الإكوادوري بريان مورينو بعد خسارتها أمام كوريا الجنوبية، قبل أن يغيب الحكم عن بقية مباريات البطولة إثر الجدل الذي أثارته قراراته.